Minha Cirurgia Refrativa - Correção de Grau, Pré e Pós Operatório, Recuperação

Em 4/16/2011 03:19:00 AM 3 comentários
Oi, pessoal, como prometi, vim falar pra vcs da minha experiência com a cirurgia refrativa. Antes de mais nada, uma explicação do q é e pra que serve (facilmente achada no google, pra quem quiser mais detalhes). Esse texto estou pegando direto do site do médico que me operou,k Dr. Henrique Celso Rocha, q trabalha no CBCO em Goiania - GO.

SOBRE A CIRURGIA

"A Cirurgia Oftalmológica por laser é uma das mais importantes contribuições para a oftalmologia nos últimos tempos. O laser pode ser usado em várias partes do olho e tem ajudado a tratar diversas doenças oculares.
A Cirurgia Refrativa é o nome dado às cirurgias para corrigir miopia, hipermetropia, astigmatismo e presbiopia. A visão nítida é resultado da focalização das imagens na retina, tão logo passem através dos meios transparentes do olho (córnea,aquoso,cristalino e vítreo) transformando-se em impulso nervoso que é, então, transmitido ao cérebro. Quando a imagem não é focalizada sobre a retina, a visão não é nítida, estabelecendo-se, assim, os diferentes erros de refração.
Os erros de refração
Miopia: Dificuldade para enxergar longe. Afeta cerca de 25% da população. Normalmente, a miopia ocorre devido a um globo ocular muito comprido. Dessa maneira, as imagens dos objetos localizados à distância, convergem para um ponto focal antes de alcançar a retina e formam-se de maneira borrada, produzindo baixa visual que será proporcional à gravidade do problema.
Hipermetropia: Dificuldade para enxergar de perto. A hipermetropia é o contrário da miopia, ou seja,
a imagem dos objetos é focada atrás da retina.
Astigmatismo: Dificuldade para enxergar de longe ou de perto, conforme se associe à miopia ou à hipermetropia .O astigmatismo é uma deformidade na curvatura da córnea, causando o foco de uma imagem em um eixo mais próximo e num outro eixo mais distante da retina.
Presbiopia: Dificuldade para enxergar de perto, devido a idade (vista cansada)

Sintomas dos erros de refração
A visão é diminuída, há desconforto ocular e dores de cabeça, além de lacrimejamento e ardor nos olhos. O uso de óculos ou lentes de contato normalmente é suficiente para fazer desaparecer os sintomas.

As diferentes técnicas cirúrgicas
LASIK - O Laser é aplicado nas camadas intermediárias da córnea, sendo a camada superficial preservada na forma de uma lentícula que será recolocada imediatamente após a aplicação. Em geral, não há necessidade do uso de lente de contato terapêutica no pós-operatório como no PRK.
O tempo de aplicação é inferior a 2 minutos por olho, corrigindo até 14 graus de miopia, até 6 graus de hipermetropia e até 7 graus de astigmatismo. A cirurgia é realizada, geralmente, nos dois olho ao mesmo tempo.
O paciente vai para casa imediatamente após o procedimento, usando apenas óculos escuros ou protetores de plástico transparente.
PRK - É uma abreviação de Photorefractive Keratectomy, que é o mesmo que Ceratectomia-Fotorefrativa. Atualmente, é utilizada para corrigir pequenos graus de miopia ou astigmatismo. Nesta técnica, o cirurgião programa o Laser para vaporizar camadas superficiais de tecido corneano.
Com a mudança da curvatura da córnea, os problemas de foco são reduzidos ou eliminados. O tempo de cicatrização é de aproximadamente 3 a 4 dias.
PTK - É uma técnica de Fotoablação Terapêutica com Laser indicada em leucomas superficiais (manchas brancas na córnea) e imperfeições de superfície. A cirurgia é feita com anestesia tópica e tem duração máxima de 5 minutos. Após o ato cirúrgico, não há necessidade de curativos, embora seja necessário o uso de lentes de contato terapêuticas.
Quem pode fazer a cirurgia refrativa
A cirurgia é indicada para pessoas a partir dos 18 anos, quando é esperada a estabilização do grau.
Após os 40 anos, somam-se ao grau de longe e de perto (presbiopia ou vista cansada), devendo-se considerar nesse caso, a possibilidade do uso de óculos para leitura. Pode-se, ainda, fazer cirurgia em báscula (um olho para longe e outro para perto), o que possibilita menor dependência de qualquer tipo de correção.
Na avaliação pré-operatória, além da consulta oftalmológica normal, serão realizados alguns exames complementares mais específicos para afastar
a possibilidade de haver alterações ou degenerações oculares que contra-indiquem a cirurgia.
Contra-indicações
Algumas pessoas não podem se submeter à cirurgia, caso apresentem:
• Doenças oculares infecciosas em atividade (conjuntivite, blefarite, ceratite, úlcera de córnea, etc).
• Ceratocone, que é uma deformidade da córnea de origem, geralmente, familiar. No caso dessa patologia, é indicado o uso de lentes de contato, cirurgia de Corneal Ring (anel corneano) ou mesmo o transplante de córnea.
Procedimentos pré-cirúrgicos
A avaliação pré-operatória é feita através da consulta oftalmológica completa, que inclui os exames de refratometria (avaliação do grau), tonometria (medida da pressão intra-ocular), mapeamento da retina e o estudo detalhado das condições da córnea, através de exames complementares: topografia corneana (mapa do relevo anterior e posterior da córnea - ORBSCAN II Z), paquimetria ultrasônica da córnea (medida da espessura corneana), microscopia especular corneana (contagem das células da camada posterior da córnea) e quando necessário a aberrometria baseada na análise da frente de onda - ZYWAVE II - que identifica e quantifica aberrações ópticas de até 5ª ordem, para que possam ser realizadas cirurgias personalizadas da córnea - ZYLINK.
Recomendações pré e pós-cirúrgicas
Antes da cirurgia, o paciente deve suspender o uso das lentes de contato. No pós-operatório com a aplicação do LASIK, não existe necessidade do uso de nenhum tipo de curativo.
Na técnica de PRK, há a necessidade do uso de lentes de contato gelatinosas terapêuticas durante 5 dias, período em que ocorre a re-epitelização da área tratada."

A técnica usada no meu olho foi a LASIK Personalisada, cuja explicação é a seguinte (tbm do site do próprio médico):

"Até hoje, a correção visual com laser, com óculos e com as lentes de contato, podem corrigir distorções visuais básicas ou chamadas de baixa ordem. Mas existem, em algumas pessoas, outras imperfeições do sistema óptico que podem interferir na qualidade da visão principalmente à noite ou em ambientes com pouca luz. Estas distorções visuais também chamadas de "aberrações de alta ordem", podem causar reflexos, sombras, halos e outros efeitos visuais desconfortáveis.
Recentemente foi aprovado pelo FDA, um equipamento chamado de Aberromêtro, ou Analisador de Frentes de Onda, que captura as ondas distorcidas conforme retornam do fundo do olho e as compara às ondas de luz perfeitamente planas que teriam sido refletidas caso o sistema óptico não apresentasse nenhuma distorção.
Com este exame, um mapa de terceira dimensão é gerado, representando as distorções visuais específicas do olho analisado, incluindo-se tanto as aberrações de baixa quanto às de alta ordem. Este mapa é um guia para o laser, informando-o onde modelar a córnea personalizando assim a cirurgia, desta forma garante-se diagnóstico mais preciso e resultados bem-sucedidos.
É possível também, com a cirurgia personalizada, retratar casos especiais que tiveram algumas complicações na sua Cirurgia Inicial, e mesmo casos que antes tinham resultado razoável, mas hoje podem ter visão melhor após a cirurgia.
Trata-se de um novo Laser, que irá modificar pequenas porções da Córnea, baseado em informações digitais. O Laser utiliza, portanto os dados fornecidos pelo médico sobre cada olho para modificá-lo de modo único.
O CBCO foi uma das primeiras clínicas do país a contar com a Tecnologia e Médicos treinados para aplicá-la, e os resultados práticos tem sido satisfatórios, levando a uma mudança importante nas indicações de cirurgia."



 MINHA EXPERIÊNCIA

Primeiro quero dizer que conseguir uma consulta no CBCO é meio complicado, pois o dr. Henrique é considerado o maior especialista em cirurgia refrativa do Brasil, e como meu caso é delicado, fiz questão de fazer com ele (me ofereceram trocar para o filho dele pois ele estava com muitos casos na época, mas eu insisti, vou já explicar o porquê).

O meu caso era meio complicado pois meu grau era alto (8,0 no olho direito e 8,5 no esquerdo, somando miopia e astigmatismo) e minha córnea (pelinha q vai ser moldada com o laser) era fina, devido ao uso ERRADO de lente de contato (eu dormia com a lente e só tirava na época de trocar pois usava a descartável, além disso desenvolvi a síndrome do olho seco, q dá sensação de coceira e areia nos olhos, o q me fazia ficar coçando e esfregando os olhos. Inclusive meus cílios ficaram tortos - virados pra dentro - de tanto eu esfregar, desenvolvi tbm fotofobia - um tipo de "alergia" à luz). Bem, consultei com um médico local q ficou inseguro em me operar, então como já ia viajar de férias resolvi tentar uma consulta com o dr. Henrique.

Como meu grau era alto, meu plano de saúde cobriu as despesas da cirurgia, MAS tive q optar pelo método personalizado, cuja programção do laser exige um cartão personalizado com os seus dados, e tive q pagar 2 mil por fora por conta disso. O filho de uma amiga da família tinha um grau menor e teve q fazer particular, pagou 8 mil por tudo.

Antes de fazer vc passa por vários exames na própria clínica, pra medir a pressão do olho, espessura da córnea, etc. São eles: 2 "colméias", uma branca e uma amarela, em q vc  encaixa o rosto dentro de uma "câmara" listrada, uma amarelo e preto e a outra branco e preto. Essa câmara se move ao redor do seu olho, e vc tem q ficar paradinho pro exame dar certo. Depois vem um q vc observa uma paisagem ajustando o foco, como se fosse uma lente de camera. Outro q faz a mesma coisa só q é um balão, e por último um q dá um tiro de ar no seu olho (sério). Esse eu sei q é pra medir a pressão do olho.

Bem, eu me fiz os exames durante a manhã, me consultei à tarde e fiz a cirurgia 2 dias depois. ANTES DA CONSULTA vc já tem q estar há pelo menos 3 dias sem a lente de contato!! Senão pode dar alteração no seu exame de vista, pois o olho fica um pouco alterado!! Então lembrem de tirar a lente alguns dias antes!!


A CIRURGIA
Antes de entrar na sala vão te colocar um avental, sapatilhas e uma touca, não precisa tirar nada, nem sapato (só o óculos, lógico). Dentro da sala vc deita numa mesa de cirurgia comum (gelaaaaaaaaaaaaaaada!), te prendem na mesa, incluindo a cabeça, prendem os cílios (primeiro com fita adesiva e depois com um "espéculo" pra vc n piscar). Você não sente o espéculo, ok!! Vão te pingar um colírio q vc n sente nada na superfície do olho, tanto é q eu senti passando tipo uma agulha bem fininha (acho q cortando), depois uma gaze pra lá e pra cá, e nada vc sente. Eu tive vontade de piscar pq vc fica deitada de frente pra 3 mini-holofotoes e uma luz vermelha (o laser), e como disse, tenho fotofobia, então ardia muiiito olhar pra luz! P dr. Henrique quase perdeu a paciência comigo, pois eu tinha q ficar olhando sempre pra frente mas meu olho desviava da luz involuntariamente. O cheiro de queimado tbm não ajuda mto no nervoso (sabe aquele cheiro de fio queimado? Poisé!). Depois, te colocam uns protetores igual olho de mosca (todo furadinho eheheh parece um mini escorredor), é feito de acrílico transparente, mas vc sai enxergando meio embaçado. Eu fiz a cirurgia já quase de noite, então n posso dizer como q é qdo se sai direto na luz do sol, qdo saí já estava escurecendo. Até aí n senti nada.

O PÓS OPERATÓRIO

Umas 3 a 4 hs depois da cirurgia q o efeito da anestesia começa a passar (lembrando q era só um colírio, vc n toma nada). Ele tinha prescrito um antibiótico e um antiinflamatório pra tomar por 2 dias. Além disso, vc fica fazendo uso de 6 colírios (um hidratante, um antiinflamatório, um pra pressão do olho, um antibactericida e os outros dois n lembro xD ). O hidratante (optive) vc vai passar os 3 primeiros dias usando ele misturado com anestésico, eles preparam e te entregam exatamente a quantidade pra vc usar. Um dos colírios é só por uma semana, os outros vc vai tirando 1 por mês até ficar só com 3. O hidratante vai ser sempre colocado de 4 em 4 hs, os outros vai diminuindo a quantidade. Durante os 2 primeiros dias vc simplesmente NÃO AGUENTA olhar pra nenhuma luz, arde horrivelmente! Aliás, isso é uma coisa q ngn te fala - assim q passa a anestesia, PQP, COMO ARDE! Parece q tem sabão no seu olho o tempo todo! E chorar só piora!! Suas lágrimas parecem de fogo!!! A única coisa q alivia é o colírio com anestésico, mas só pode colocar de 4 em 4 hs, e em mim o efeito nunca durou mais q 2 T.T

Uma coisa q tehoq  dizer é q o dr. Henrique não é o tipo de médico q te pega pela mão, qdo falei pra ele o qto chorei ele falou "graças a Deus, pq a lágrima faz sarar mais rápido". Na hora vc pensa "porra, FDP", mas no dia depois da consulta (com menos de 24hs), ele me examinou, tirou e falou q meu olho já estava 80% curado graças ao chororô. Então não adianta achar ruim, já ouviram aquela frase "dor é bom, sinal que tá vivo"?

Bem, depois da cirurgia tive uma consulta no dia seguinte e 7 dias depois (q foi qdo ele tirou a lente protetora), e ele me liberou pra voltar pra casa com o compromisso de voltar em 3 meses, a consulta já sai agendada (operei dia 12 de janeiro e minha consulta foi dia 12 de abril). Só na consulta de 3 meses q ele vai poder dizer se zerou o grau e se vai precisar fazer retoque, então tem q ir!!

Depois da cirurgia a vida é bem tranquila, durante uns 15 dias vc tem alguma dificuldade pra ver tv e usar o computador, mas depois de 3 dias vc já lê normalmente (só n aguenta por muito tempo). A visão melhora mesmo depois q vc tira a lente protetora, assim q tira parece q o ardor volta tudo de novo (e vc sem anestésico), mas é só nos 2 primeiros dias. Eu voltei pra casa dia 20 já vendo tv e usando o celular. Com o zoom do computador aumentado e o brilho da tela diminuído já usei no dia em q cheguei (sim eu sou viciada xDDD ). Não dava pra escrever emails longos, por exemplo, mas dar sinal de vida e usar o msn tudo diboa.

Até agora eu ainda faço uso do hidratante, pois como já tinha olho seco esse problema vai me acompanhar por mais um tempo. Mas a coceira sarou, minha fotofobia melhorou MUITO (dormia com cortina bloqueadora + venda e ainda assim enxergava qualquer luzinha - agora já durmo sem venda), meus cílios desentortaram, enfim, minha vida melhorou bastante.

OS PORÉNS

Bom, como disse, a primeira semana é um inferno, seu olho arde, vc quer mexer e não pode, eu literalmetne sentava na cama e chorava feito um bebê até cair no sono. Minha mãe ficava pê da vida e até me dava o colírio com anestésico antes da hora de tanto q eu chorava >.<  Por causa disso passei 2 dias com os olhos inchados e roxos, parecia q tinha levado um murro em cada olho... mas some do mesmo jeito q veio.

Uma outra coisa foi q meus cílios começaram a cair muito! Tipo, muito MUITO MESMO! eu n sei se por causa dos colírios, do trauma da cirurgia ou o q, sei q um belo dia acordei, passei a mãe no rosto e caíram 5 cílios na minha mão. Durante o dia mais alguns, e assim foi até a minha consulta na revisão de 3 meses. Estava simplesmente desesperada, pois já tinha algumas partes do olho q n tinha cílio nenhum! Dr. Henrique me prescreveu um remedinho pra fazer a higiene dos cílios, pois ele disse q era um problema de seborréia (tipo pele oleosa na base dos cílios), esse produto é um tipo de adstringente, chama blephagel. Estou fazendo tratamento com ele e um produto da L'oreal chamado Renewal Lash Serum, q é um produtinho pra fortalecer e estimular o crescimento dos cílios (versão cosmética do revitalash).

Graças a Deus, na minha consulta de revisão foi constatado q meu olho cicatrizou super bem, e zerei o grau. O rapaz q mencionei antes, q fez a cirurgia 1 mês antes de mim, ficou com resquício, e o grau dele era beeem menor q o meu (menos da metade). Realemtne é um procedimento q varia de pessoa pra pessoa. Se, por exemplo, eu precisasse fazer retoque, não sei se faria, pois sofri muito no pós-operatório.

Algumas coisas ainda tenho rpoblema pra enxergar, como é o caso de painéis luminosos (tipo letreiros do Bob's ou outdoor luminoso à noite) e tbm pra ler a uma determinada distância (sabem qdo vc vai fazer concurso e eles colocam uma folha A3 na parede dizendo a hora q a prova começou e o tempo restante? 1 semana antes da minha revisão fui fazer uma prova dessas e n consegui ler esse aviso, sentei na 3 cadeira da fila da parede...); tbm tenho problemas para enxergar à noite, qdo estou no carro e outro carro vem na direção contrária eu n consigo divisá-lo, só vejo o farol vindo na minha direção. Mas ele falou q isso ainda vai melhorar bastante.

Tenho mais uma revisão em 6 meses e depois em 1 ano.

Pra quem tem problemas com lente de contato, e acha que AGUENTA, eu recomendo. Mas vai ter q ter MUITA disciplina depois com os colírios, e a consciência q ARDE MUITO, nos primeiros dias vc almaldiçoa até a octagésima geração do médico, mas acredite em mim, PASSA! E TEM Q colocar os colírios! Eu sei q alguns parecem fogo líquido (principalmente os de duração menor), deixe sempre o hidratante por último pra "lavar" o olho, já ajuda muito. O pior de todos só dura 7 dias. Eu esperneei muito pra colocar eles, tentava dormir na hora q sabia q ia ter q botar, mas minha mãe é dez mil vezes mais disciplinada do q eu hehe xDDD no finalvaleu a pena, pois deu tudo certo \o/

Se vc n tem condições de viajar, consulte um médico na sua cidade mesmo, o meu caso é pq era mais complicado e o único q tinha aqui estava inseguro em me operar. Existem vários profissionais de gabarito q podem te atender (inclusive pelo seu plano de saúde). Uma coisa importante é esperar o seu grau estabilizar, minha oftalmologista me recomendou esperar passar 3 anos sem o grau mudar (por isso q só fiz a minha com 23). Senão vc vai tirar o grau q já tem mas ele vai continuar aumentando e vc vai ter sofrido à toa. ~.o

Fwd: Torturado por causa das informações do Wikileaks

Em 4/15/2011 05:59:00 PM 0 comentários


---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Emma Ruby-Sachs - Avaaz.org <avaaz@avaaz.org>
Data: 10 de abril de 2011 14:59
Assunto: Torturado por causa das informações do Wikileaks



Caros amigos,



O delator do Wikileaks, Bradley Manning, está sendo sujeitado a uma tortura brutal na prisão militar dos EUA, como parte de um esforço para silenciar e intimidar qualquer futuro delator. O governo está dividido em relação ao abuso de Manning. O Presidente Obama se preocupa com a reputação global dos EUA -- uma petição massiva poderá pressioná-lo a parar a tortura:
Agora mesmo Bradley Manning, o delator do Wikileaks, está sendo torturado em uma prisão militar nos Estados Unidos. O Manning está sendo sujeitado ao isolamento absoluto, tática que pode enlouquecer a pessoa, com curtos períodos por dia onde ele é totalmente despido e abusado verbalmente pelos outros presos.

O Manning está aguardando julgamento por liberar documentos militares secretos ao Wikileaks, incluindo o vídeo dos soldados americanos massacrando civis iraquianos. Este tratamento brutal parece ser parte de uma campanha de intimidação para silenciar qualquer delator e derrubar o Wikileaks. O governo dos EUA está dividido sobre este assunto com diplomatas criticando publicamente o exército pelo tratamento do Manning, mas com o Presidente Obama ainda alheio ao caso.

O Obama se preocupa com a reputação global dos EUA -- nós precisamos mostrar para ele o que está em jogo. Vamos gerar um chamado global massivo ao governo dos EUA pedindo o fim da tortura de Manning e observação da lei. Assine a petição abaixo -- a nossa mensagem será entregue através de anúncios ousados e atos públicos em Washington DC assim que conseguirmos 250.000 assinaturas:

https://secure.avaaz.org/po/bradley_manning/?vl

No papel, os EUA são contra a tortura. A constituição do país proíbe "punições cruéis e incomuns". E junto com outras centenas de países, os EUA assinaram a convenção internacional que promete tratar todos os prisioneiros "com humanidade e respeito pela dignidade inerente da pessoa humana". Mas hoje o Bradley Manning está completamente isolado na sua cela, sem lençóis, sem poder se exercitar e sendo sujeito à humilhação brutal que está causando danos psicológicos sérios. Isso viola a lei internacional e dos Estados Unidos.

Bradley está sendo mantido sob o status de "prevenção de danos" apesar de 16 relatos de profissionais de saúde mental do exército declararem que ele deve ser removido destas condições severas. Os seus advogados estão tentando garantir os seus direitos humanos e constitucionais básicos nos tribunais, mas por enquanto o tribunal militar responsável pelo destino do Bradley ignorou o seu sofrimento.

Desde as revelações explosivas dos crimes militares dos EUA no Afeganistão e Iraque, e outros numerosos cabos diplomáticos, houve uma perseguição ao Wikileaks. Muitos especulam que esta pressão brutal sobre o Bradley tem a intenção de forçá-lo a comprometer o fundador do Wikileaks Julian Assange. Porém, o Obama prometeu ao mundo e aos EUA que ele iria proteger e não perseguir delatores:
"Geralmente a melhor fonte de informação sobre desperdício, fraúde e abuso nos governos vem de um funcionário do governo comprometido com a integridade pública que está disposto a fazer uma denúncia. Estes atos de coragem e patriotismo, que às vezes salvam vidas e geralmente economizam verbas públicas, deverão ser incentivados e não amordaçados."
O tratamento cruel do Bradley é o contrário, ele manda uma mensagem tenebrosa a outros que queiram expor informações importantes. Vamos agir rapidamente para colocar pressão internacional sobre os Estados Unidos, para eles honrarem o seu compromisso com os direitos humanos e a proteção de delatores, acabando com este tratamento cruel e chocante de seu próprio cidadão. Assine a petição agora:

https://secure.avaaz.org/po/bradley_manning/?vl

O Bradley Manning diz que é um patriota e admite ter liberado informações que ele sentiu que o mundo tinha o direito de saber. Mesmo para as pessoas que discordam com o Wikileaks e os méritos ou deméritos daqueles que entregam informações para eles, a tortura ilegal do Bradley Manning, que ainda não foi a julgamento nem foi condenado por nenhum crime, é uma violação vergonhosa dos direitos e dignidade humana.

Com esperaça e determinação,

Emma, Ricken, Pascal, Janet e toda a equipe da Avaaz.org

Fontes:

"Caso Manning": Ameaça para Liberdade de Expressão nos Estados Unidos
http://portuguese.ruvr.ru/2011/03/20/47703398.html

Wikileaks. Porta-voz de Clinton demite-se depois de críticas duras
http://www.ionline.pt/conteudo/110214-wikileaks-porta-voz-clinton-demite-se-depois-criticas-duras

Trinta pessoas presas durante manifestação pró-soldado do WikiLeaks
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gIa9Xs_VWy6GKjYt_lzJDh-n9Olw?docId=CNG.ebde7defc38231277e5314d8eb0d2c60.161

Ivan Lessa: O prisioneiro Bradley Manning
http://www.estadao.com.br/noticias/arteelazer,ivan-lessa-o-prisioneiro-bradley-manning,694913,0.htm


Apoie a comunidade da Avaaz! Nós somos totalmente sustentados por doações de indivíduos, não aceitamos financiamento de governos ou empresas. Nossa equipe dedicada garante que até as menores doações sejam bem aproveitadas -- clique para doar.



A Avaaz é uma rede de campanhas globais de 5,6 milhões de pessoas
que se mobiliza para garantir que os valores e visões da sociedade civil global influenciem questões políticas internacionais. ("Avaaz" significa "voz" e "canção" em várias línguas). Membros da Avaaz vivem em todos os países do planeta e a nossa equipe está espalhada em 13 países de 4 continentes, operando em 14 línguas. Saiba mais sobre as nossas campanhas aqui, nos siga no Facebook ou Twitter.


Para entrar em contato com a Avaaz, não responda este email, escreva para nós no link www.avaaz.org/po/contact.


Att.,
Anne Brito

VOCÊ pode salvar uma vida!

"Sou só uma, mas ainda assim sou uma.


Não posso fazer tudo, mas posso fazer alguma coisa.

E por, não poder fazer tudo, não deixarei de fazer o pouco q posso."

Nada + Nada = NADA
Pouco + Pouco = MUITO

Minha Vida Virtual Blogger Orkut Twitter Facebook Google Buzz
Contate-me Google Talk/ akmb1987 MSN/ SwatGirl_2003
Last tweet akmb1987: Greader As Turbinadas – Remix da Transamérica 2011 http://tinyurl.com/3m2o339

[Notícia] - Saiba como se proteger contra a clonagem do cartão de crédito

Em 4/05/2011 04:11:00 PM 0 comentários

Saiba como se proteger contra a clonagem do cartão de crédito

Por PC World/EUA

Publicada em 10 de dezembro de 2010 às 08h00

Tudo evolui em TI - até as tecnologias utilizadas pelos golpistas que tentam extrair seus dados de crédito para realizar compras em seu nome.

Você está em um restaurante, em um bate-papo interessante e descontraído. De relance, você percebe que o garçom levou seu cartão de crédito e o devolveu em alguns segundos, acompanhado de um recibo. O fato passa despercebido até que, horas depois, você recebe uma ligação do banco: alguém fez compras pesadas em seu cartão, principalmente em eletrônicos. Teria sido mesmo você?

O skimming – ou golpe do chupa-cabras, como é conhecido no Brasil – é uma forma de fraude financeira de alta tecnologia, e está em ascensão no mundo todo. Ele se apoia em mecanismos sofisticados de leitura de dados para copiar as informações da fita magnética de seu cartão de débito ou crédito. Ele pode capturar tanto o número de seu cartão quanto o PIN (Personal Identification Number), que é como se costuma chamar a senha do cartão. E tem sido utilizado não só em restaurantes como também em postos de gasolina e caixas eletrônicos.

Furto high-tech
Tudo que o criminoso precisa fazer é embutir um leitor de fita magnética sobre a fenda existente em um caixa eletrônico, ou substituir uma máquina de ponto de venda. Quando você passa seu cartão, o aparelho primeiro lê as informações, que em seguida são lidas pelo aparelho original – neste ponto, a transação ocorre como esperado. Mas agora o criminoso tem uma cópia exata dos dados de seu cartão, sem que você tenha se dado conta.

Aparelhos chupa-cabras mais antigos exigiam que os criminosos voltassem para recolher as informações de tempos em tempos – com isso, eles corriam o risco de serem descobertos. Mas os novos chupa-cabras podem transmitir os dados do cartão aos ladrões, tanto via Bluetooth (que tem um alcance restrito) ou por celular GSM.

Dessa forma, os ladrões – que podem estar num carro próximo ou em uma sala do outro lado do planeta – capturam os números do cartão em tempo real, no instante em que a pessoa faz uma compra ou um saque.

Pague na bomba
Os postos de gasolina podem ser os mais vulneráveis ao golpe, pelo menos nos Estados Unidos. As bombas de hoje são tão automáticas que funcionam no sistema self-service, o que dá aos criminosos a oportunidade de embutir os chupa-cabras durante a madrugada. Em uma cidade do Estado do Colorado, um funcionário da manutenção descobriu chupa-cabras dentro de três bombas de gasolina. Em 2010, uma investigação policial descobriu que 180 postos de gasolina em Utah tinham chupa-cabras em suas bombas.

Um consumidor de Utah afirmou à reportagem da TV local: "Eu não posso dizer o que há de diferente entre um leitor real e um falso, por isso certamente eu iria passar meu cartão nele."

Os ataques com chupa-cabras tornaram-se tão comuns no Arizona em 2009 que o governador daquele Estado ordenou aos policiais rodoviários que inspecionem os postos de gasolina das principais estradas.

Caixas eletrônicos, outro risco
Os caixas eletrônicos são vulneráveis pelas mesmas razões que se aplicam aos postos de gasolina. Eles ficam expostos e sem vigilância. Na Europa, organizações criminosas escolheram as ATMs como alvo e a onda já atinge as maiores cidades dos EUA.

Em uma apresentação na Black Hat USA 2008, os pesquisadores de segurança Nitesh Dhanjani e Billy Rios mostraram fotos de um armazém repleto de leitores e teclados de cartões magnéticos, moldados em plásticos de cores diversas para que pudessem ser instalados nas ATMs do mercado.

Em resposta à ameaça, o banco Absa, da África do Sul, introduziu um sistema de segurança que borrifa spray de pimenta em 11 das ATMs mais vítimas de chupa-cabras. Infelizmente, as equipes de manutenção que tentavam consertar os equipamentos eram, vez ou outra, vítimas do dispositivo.

Senhas
Coletar os dados do cartão de crédito é uma maneira relativamente simples de capturar o número da conta. Mas os cartões de débito são ainda mais desejáveis pelas quadrilhas, porque os criminosos podem entrar numa conta bancária rápida e completamente sem que o correntista saiba o que está acontecendo.

A rede do cartão monitora o uso do cartão de crédito, e eles têm políticas rigorosas de prevenção de riscos e fraudes. Em contraste, os cartões de débito ligam-se diretamente à conta corrente, embora obter o PIN associado ao cartão de débito seja um pouco mais difícil.

O jeito high-tech mais comum de roubar os PINs são por meio de minúsculas câmeras montadas com um espelho olho-de-peixe e com um dispositivo eletrônico sobreposto ao teclado. Os criminosos são frequentemente pegos enquanto estão montando ou removendo tais câmeras, mas recentemente eles descobriram meios menos óbvios de roubar PINs.

Os PINs podem ser de quatro ou seis dígitos. Quando sua chave é seu PIN, o software da ATM ou do ponto de venda o converte automaticamente em um algoritmo de caminho único chamado hash. Assim, se alguém captura a corrente de dados, ele verá apenas o valor hash resultante, não os quatro ou seis dígitos originais.

Por si mesmo, um PIN que passou pelo hash é uma sequência inútil de números. Você não pode digitar esse número, porque esses dígitos seriam convertidos em outro valor. Em vez disso, você teria de encontrar um modo de gerar esse hash, e até recentemente isso não era muito fácil.

Em 2008, o FBI revelou que criminosos usaram os PINs de correntistas do Citibank durante um golpe em Manhattan. De acordo com documentos da agência, os criminosos localizaram os dados do PINs por meio de uma brecha de segurança; analisaram e decriptaram o algoritmo utilizado, e então geraram uma tabela com todos os números possíveis de quatro e seis dígitos que o algoritmo poderia produzir – o que é chamado, em criptografia, de Tabela Rainbow.

Os criminosos não tiveram de achar o número exato do PIN; eles tinham apenas de encontrar um número de quatro ou seis dígitos capazes de produzir o mesmo valor hash.

Banco Real da Escócia
Mesmo que os criminosos possam reproduzir o valor hash encriptado, eles não podem sacar mais que certa quantia durante uma única transação ou num certo período de tempo – a menos que alguém de dentro do banco ajuste esses valores. Isso aconteceu em 8 de novembro de 2008, quando uma gangue roubou a empresa de processamento de pagamentos RBS Worldpay, ligado ao Royal Bank of Scotland. Em um período de 12 horas, eles sacaram cerca de 9,4 milhões de dólares de caixas eletrônicos em 230 cidades de todo o mundo. Enquanto isso, alguém de dentro aumentava os limites de saque das contas – em um dos casos, para 500 mil dólares.

Um suspeito natural da Estônia foi extraditado para os Estados Unidos em agosto de 2010. Outro suspeito – Victor Pleshchuk, de 28 anos – foi condenado a quatro anos de liberdade condicional por uma corte russa. Um terceiro suspeito, não identificado, permanece em liberdade.

Proteja-se nas ATMs
Desde os ataques de 2008, as redes bancárias e de cartão de crédito melhoraram consideravelmente seus sistemas de retaguarda. Os fabricantes de caixas eletrônicos oferecem agora melhor proteção de dados, por meio de tecnologias avançadas. Por exemplo, os filtros de privacidade fazem com que as telas dos caixas eletrônicos tornem-se ilegíveis quando vistos de certos ângulos, para prevenir a ação de bisbilhoteiros. Alguns caixas têm teclados afundados para que câmeras não possam registrar sua senha, e agitam os cartões inseridos para que os chupa-cabras não possam lê-los.

Apesar dos avanços, quando ficar diante de um caixa eletrônico e tiver qualquer razão para suspeitar de que a máquina possa estar comprometida, não a use. Você pode querer passar os dedos no leitor do cartão para ver se há algo solto ou que simplesmente não combina. Se descobrir algo, informe ao banco e procure outro caixa para realizar sua transação.

Segurança no ponto de venda
É muito mais difícil detectar golpes nos terminais de ponto de venda, especialmente nas bombas de gasolina. O mais seguro, nesse caso, é usar um cartão de crédito em vez de um de débito quando pagar por gasolina, já que as redes dos cartões vão detectar e impedir fraudes rapidamente. Os consumidores de cartão de crédito são frequentemente cobertos por programas de seguro contra fraudes; mas, com cartões de débito, pode não ser o caso, dependendo do seu banco.

O chupa-cabras é apenas mais um golpe. À medida que as pessoas se tornam mais cautelosas – e a indústria de ATMs e meios de pagamentos ficam mais espertas – os criminosos passam a mudar de tática. Por enquanto, a dica é: consumidores e correntistas, cuidado.

(Robert Vamosi)


Anne Brito

VOCÊ pode salvar uma vida!

"Sou só uma, mas ainda assim sou uma.


Não posso fazer tudo, mas posso fazer alguma coisa.

E por, não poder fazer tudo, não deixarei de fazer o pouco q posso."

Nada + Nada = NADA
Pouco + Pouco = MUITO

Minha Vida Virtual Blogger Orkut Twitter Facebook Google Buzz
Last tweet akmb1987: http://twt.gs/respan Fwd: Save turtles and whales from offshore drilling

O Ser Humano não Cansa de me Surpreender

Em 3/21/2011 01:33:00 AM 0 comentários
Hoje, dia 20/03, foi meu anivers[ario. Acordei com a minha mãe me acordando exatamente na hora em que eu nasci, me abraçando e me desejando felicidaddes. Passei o dia com a minha família, me diverti com alguns amigos online (qualé, eles moram looooooooooonge xD ), e por último tive MAIS uma decepção com a raça humana.

Durante o almoço, meu irmãozinho até comentou "nossa, um aniversário da Anne e ainda não apareceu nenhum gato!". Poisé. Enquanto estava indo me despedir da minha avó que veio me visitar, escutei uns miadinhos fininhos, desesperados. Fui seguindo o som até chegar numa casa abandonada. O portão da garagem completamente chapeado em ferro. A entrada com degraus de quase 30 centímetros de altura. E lá dentro, completamente sozinho e desesperado, um filhotinho de gato com, NO MÁXIMO, 3 semanas de vida. Para vocês terem uma idéia, ele mal abriu os olhinhos, ele ainda nem enxerga direito.

Os degraus eram altos demais pra ele subir. Depois de muito chamar, consegui pegá-lo pelo rabinho >.<

Agora, o motivo de tudo isso? Ele é pretinho. Peludinho, olhos azuis, uma gracinha... mas pretinho. O deixaram lá sozinho para morrer de fome e sede.

Bem, pra variar, eu o trouxe pra minha casa. Está aqui comigo, aprendendo a comer ração (pois sequer foi desmamado), tomou um banho morno e está calminho, dormindo no meu travesseiro. Não faço a menor idéia de como vou encaixá-lo num ambiente projetado para 4 gatos adultos completamente independentes e que não fogem de casa, mas vou ter que dar um jeito. Não podia era deixá-lo lá.

Ah, e quando eu o trouxe, minha mãe falou que tinha visto outro, um pouco mais velho, também abandonado em frente a um clube quando vinha pra casa essa semana. Ele estava encostado no muro, sem coragem para se arriscar na calçada. Voltei lá no outro dia (pois já era noite), mas ele já tinha desaparecido. Se duvidar, eram da mesma ninhada e algum desgraçado os largou a própria sorte.

Pra variar, todo mundo quer um bichinho, acha a gatinho(o) linda(o), até começar a dar filhotes e trabalho. Castrar nem pensar.

5545962588_9c30ff4d94.jpg Aqui o pobrezinho, descansando do dia horrível que teve. E se houver alguém interessado, por favor entre em contato (=

E se você é um desses desgraçados que abandonam animais pra morrer, eu realmente espero que tenha uma morte lenta e dolorosa, seu FDP! Se possível, me chame pra ajudar a fazer o serviço! O Diabo tem NOJO de você!

Att.,
Anne Brito

VOCÊ pode salvar uma vida!

"Sou só uma, mas ainda assim sou uma.


Não posso fazer tudo, mas posso fazer alguma coisa.

E por, não poder fazer tudo, não deixarei de fazer o pouco q posso."

Nada + Nada = NADA
Pouco + Pouco = MUITO

Minha Vida Virtual Blogger Orkut Twitter Facebook Google Buzz
Last tweet akmb1987: BaudeBrinquedos Microsoft fecha a maior fonte de spams do mundo:     ... http://tinyurl.com/4lrj92q

Microsoft fecha a maior fonte de spams do mundo

Em 3/19/2011 07:46:00 AM 0 comentários
 

 

Microsoft fecha a maior fonte de spams do mundo

Publicada em 18/03/2011 às 13h01m

O Globo, com 'El País', agências e sites internacionais

MADRI - A unidade de crimes digitais da Microsoft conseguiu fechar esta semana, com ajuda de autoridades federais americanas, a maior fonte de spams do mundo. Foram encerrados vários servidores do "botnet" Rustock, que infectou cerca de um milhão de computadores para enviar bilhões de spams diários por meio deles. Segundo a firma de segurança Symantec, o Rustock era responsável por metade de todas as mensagens indesejadas que circulam pela internet.

A Microsoft já havia ajudado a fechar, no ano passado, uma outra "botnet", a Waledac. Desta vez, a operação consistia em detectar os provedores que hospedavam servidores "botnet" em cinco cidades dos EUA. A comunicação entre eles foi cortada após os agentes identificarem seus endereços IP.

O interesse da empresa de Bill Gates em combater o spam é comercial. Os e-mails falsos prejudicam produtos da Microsoft, já que muitos deles contém vírus famintos pelas vulnerabilidades do Windows e de programas como Office. Além disso, os servidores do Hotmail ficam sobrecarregados pelo tráfego de mensagens desnecessárias.

A Microsoft contou com a ajuda de colaboradores para a ação. Em seu blog, a Microsoft cita a gigante farmacêutica Pfizer (afetada por anúncios falsos de seus medicamentos em muitos spams, como Viagra e Cialis), a Fire Eye e especialistas em segurança da Universidade de Washington. A polícia holandesa também contribuiu para desmantelar instalações que operavam fora do território americano. As autoridades chinesas também ajudaram, bloqueando os domínios usados pelo Rustock por lá.

O Rustock é responsável pelo envio de 30 bilhões de spams por dia. Um único computador infectado por ele era capaz de enviar 7.500 e-mails a cada 45 minutos, o que dá uma média de 240 mil por dia.

A ação da Microsoft parece ter funcionado. A Symantec notou que, por volta das 11h30m de quarta-feira, logo após a operação ocorrer, o fluxo de spams oriundos do Rustock cessou.

Embora o Rustock fosse dedicado exclusivamente ao envio de spam, sua estrutura de rede também poderia ser usada para outros fins, como obtenção de senhas ou ataques de negação de serviço (que bloqueiam sites). Os donos dos computadores infectados não sabem que suas máquinas são utilizadas para envio de spam, já que o acesso é feito remotamente.

Fonte: http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2011/03/18/microsoft-fecha-maior-fonte-de-spams-do-mundo-924039802.asp

__._,_.___

Att.,
Anne Brito

VOCÊ pode salvar uma vida!

"Sou só uma, mas ainda assim sou uma.


Não posso fazer tudo, mas posso fazer alguma coisa.

E por, não poder fazer tudo, não deixarei de fazer o pouco q posso."

Nada + Nada = NADA
Pouco + Pouco = MUITO

Minha Vida Virtual Blogger Orkut Twitter Facebook Google Buzz
Last tweet akmb1987: Greader Globo Repórter – Epidemia de Obesidade (11/03/11) http://tinyurl.com/4jjv3kc
 

-={Bau de Brinquedos}=- Copyright © 2010 Designed by Ipietoon Blogger Template Sponsored by Online Shop Vector by Artshare